← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23965/2020 по делу 8Г-24941/2020 [88-23965/2020]

Дело 8Г-24941/2020 [88-23965/2020]22.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23965/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк»- Вдовиной Дарьи Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1611/2019 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Валитовой Вере Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Валитовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 13 августа 2014 г. в размере 439 366 руб. 27 коп. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2019 г. иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Валитовой В.С. удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взысканы задолж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23965/2020 по делу 8Г-24941/2020 [88-23965/2020] — судебная практика — Довод