← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22820/2020 по делу 8Г-23505/2020 [88-22820/2020]

Дело 8Г-23505/2020 [88-22820/2020]01.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите патентных прав
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22820/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарасовой Виктории Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.06.2020 по гражданскому делу № 2-1398/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русмаш» к Тарасовой Виктории Валентиновне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Русмаш» (далее ООО «Русмаш») обратилось в суд с иском к Тарасовой В.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 473042, в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., расходы за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по приобретению контрафактного товара в размере 620 руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере 10 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 48 руб. 50 коп. В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил взыскать компенсацию в размере 200000 руб. за нарушение исключительных прав на товарны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22820/2020 по делу 8Г-23505/2020 [88-22820/2020] — судебная практика — Довод