Третий кассационный суд
Определения № 2-8 по делу 8Г-2129/2019 [88-1865/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1865/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Лепской К.И., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2019 по иску Панина Евгения Александровича к Панину Дмитрию Александровичу, Стрижак Марине Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе Панина Евгения Александровича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепской К.И., выслушав объяснения Панина Е.А. и его представителя Паниной Т.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, Стрижак М.В. и представителя Панина Д.А. – адвоката Лаврентьевой О.Е., возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панин Е.А. обратился в суд с иском к Панину Д.А., Стрижак М.В. о признании Панина Д.И. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой размером <адрес> кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что он является нанимателем данной комнаты, <данные изъяты> , внук по решению суда должен был проживать с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.