← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23796/2020 по делу 8Г-23254/2020 [88-23796/2020]

Дело 8Г-23254/2020 [88-23796/2020]01.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23796/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триада» на определение мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2020 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 июля 2020 г. о взыскании судебных издержек по судебному приказу №2-187/2008 заявленному закрытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Газбанк» о взыскании с Харитонова С.А., Харитоновой О.Н. Кирбятьевой Н.В. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ООО «Триада» обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Фанзовой Н.В. судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 38000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 июля 2020 г., с Фанзовой Н.В. в пользу ООО «Триада» взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей. В кассационной жалобе ООО «Триада» ставит вопрос о незаконности состоявшихся судебных актов, просит их отменить, ссылаясь на его незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23796/2020 по делу 8Г-23254/2020 [88-23796/2020] — судебная практика — Довод