← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-24239/2020г по делу 8а-24633/2020 [88а-24239/2020]

Дело 8а-24633/2020 [88а-24239/2020]02.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-24239/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Галустян Елены Асатуровны на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Галустян Елены Асатуровны к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий, возложении обязанности продлить срок действия вида на жительство и поставить штамп в паспорте о продлении (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-388/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,

установила: Галустян Е. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий, возложении обязанности продлить срок действия вида на жительство и поставить штамп в паспорте о продлении. В обоснование требований истцом указывалось на то, что она является инвалидом третьей группы, испытывая затруднения в передвижении, через сына Галустяна М.В. направила подписанное ею заявление о продлении срока действия вида на жительство, а также медицинские документы. Однако ей срок действия вида на жительство продлен не был, чем нарушены ее права. Решением Замоскворецкого район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-24239/2020г по делу 8а-24633/2020 [88а-24239/2020] — судебная практика — Довод