← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-25496/2020 [88а-24490/2020]

Дело 8а-25496/2020 [88а-24490/2020]02.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-24490/2020 г. Москва 2 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чистякова Сергея Александровича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 9 июня 2020 года (дело № 2а-1000/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 7 сентября 2020 года (дело № 33а-1728/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Чистякова С.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы об обращении взыскания на денежные средства должника.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чистяков С.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы от 9 октября 2029 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковской карте. Требования мотивированы тем, что на основании оспариваемого постановления с его банковской карты списана перечисленная ему заработная плата в размере 8 757,93 рублей. Чистяков С.А. полагал, что судебный пристав-исполнитель прев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.