Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25112/2020 [88а-24947/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24947/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 декабря 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 5 октября 2020 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Ишмурат А.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 июня 2020 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № а-702/2019). Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения административного истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Украинской ССР, является гражданином Украины. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 А.А. признано нежелательным. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании указанного решения и его отмене, мотивируя требования тем, что на территории Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.