← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № а-24757/2020 по делу 8а-25650/2020 [88а-24757/2020]

Дело 8а-25650/2020 [88а-24757/2020]02.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № а-24757/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 02 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Наконечного Анатолия Александровича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года по административному делу по административному иску Наконечного Анатолия Александровича к ФСИН России о признании действий незаконными, обязании перевести в иное исправительное учреждение ( дело № 2а-22/2020).

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Наконечного А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФСИН России на основании доверенности Фадеева Д.В., возражавшего против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Наконечный А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просил признать действия незаконными, обязании перевести из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в ФКУ ИК-7 или ФКУ ИК-25 УФСИН России по Иркутской области. В обоснование требований административный истец указал, что осужден 04.09.2013 г. Емельяновским районным судом Красноярского края к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № а-24757/2020 по делу 8а-25650/2020 [88а-24757/2020] — судебная практика — Довод