Второй кассационный суд
Постановления № 88-25843/2020 по делу 8Г-25506/2020 [88-25843/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Белянкова Е.А. II инстанция – Павлова И.П. , Анашкин А.А. (докладчик), Олюнина М.В. Дело № 88-25843/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Димитровой Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПСФ «КРОСТ» о признании одностороннего акта недействительным, обязании передать истцу нежилое помещение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Димитровой Д. А. на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Димитровой Д.А. - Якушевой О.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «КРОСТ» - Соложенкову Е.С. , просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2020 года, отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Димитровой Д.А. В кассационной жалобе Димитрова Д.А. ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.