Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-267/2020 по делу 8а-7765/2020 [88а-8122/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-267/2020 № 88а-8122/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 2 декабря 2020 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 15 декабря 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Судариков А.И. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 22 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Судариков А.И. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю, заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю Лосевой С.М. о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Судариков А.И. обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Ха
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.