Второй кассационный суд
Постановления № 8г-1918/2020 по делу 8Г-1918/2020 - (8Г-6541/2019) [88-4917/2020 - (88-5456/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кумачева Ирина Алексеевна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Воронцова Е.В. инстанция - Ильина И.Н., Зиновьева Г.Н.(докладчик), Лукьянова С.Б. Дело 8г-1918/2020 Уникальный идентификатор дела 88-5456/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И. к Е.В. , Л.Х. , Ар.Х. , А.Х. об установлении границ смежного участка, обязании перенести хозяйственную постройку (дровяник) и обязании снести верхнюю часть забора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2 – 4/2019) по кассационной жалобе М.И. на решение Галичского районного суда Костромской области от 07.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23.10.2019 Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А.,
УСТАНОВИЛА: М.И. обратился в суд с иском к Е.В. об установлении границ смежного земельного участка, обязании перенести хозяйственную постройку и забор. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> Смежный земельный участок площадью 900 кв.м, с жилым домом принадлежит ответчику Е.В. с ее тремя несовершеннолетними детьми в равных долях по 1\4 доли у каждого. Согласно свидетельства № № на право собственности на землю от 01 февраля 1993 года истцу в собственность предоставлено 0,68 га
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.