Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26792/2020 [88-26662/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-26662/2020, №2-660/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Зюзюкина А.Н., Акчуриной Г.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапилова И.В. к Курылеву В.В. , Горюновой М.В. , Королевой А.В. , Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании недействительным договора купли-продажи и договора дарения, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Шапилова И.В. на решение Борского городского суда Нижегородской области от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия
установила: настоящее гражданское дело инициировано исковым заявлением ФИО17 к Курылеву В.В. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 25 февраля 2013 г. и договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> от 4 мая 2017 г. Исковые требования мотивированы тем, что в феврале 2013 г. истец заключила с ответчиком договор на пользование земельным участком, условий которого она не поняла. В 2018 году ответчик заявил, что земельный участок и дом ей не принадлежит. Считает, что ответчик ввел её в заблуждение. Н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.