Второй кассационный суд
Постановления № 88-3818/2020 по делу 8Г-4124/2020 [88-3818/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Каргальцев А.И. II инстанция – Мищенко О. А., Морозова Д.Х. (докладчик), Мареева Е.Ю. Дело №88-3818/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бекловой Ж.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Минцу Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3753/2018) по кассационной жалобе представителя ответчика Минца Дмитрия Борисовича ФИО2 С.А. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ответчика Минца Дмитрия Борисовича ФИО2 С.А., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Минцу Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика Минца Д.Б. задолженность по кредитному договору от 10 июня 2014 года № 0522-14-2-0 в размере <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.