Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27830/2020 [88-27012/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27012/2020 № 2-151/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткной И.В., судей Потеминой Е.В., Черновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Т.Н. к Окорочковой Л.В. , администрации городского округа ФИО2 <адрес> о признании права на долю дома, исключении из числа собственников и выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по кассационной жалобе Окорочковой Л.В. в лице представителя Наумова С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Окорочковой Л.В.- Наумова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Радченко Т.Н.- Кохири С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Радченко Т.Н. обратилась в суд с иском к Окорочковой Л.В. и администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 91/100 долю жилого дома общей площадью 137,2 кв.м, с кадастровым номером 50:17:0020501:65, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес> , г.
ФИО2 , <адрес> ; исключении ответчиков из числа собственников жилого дома и выплате компенсации за принадлежащие им доли в праве собственности на указанный жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что в результате реконструкции спорного жилого дома в 1983, 1988 и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.