← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25968/2020 [88-26183/2020]

Дело 8Г-25968/2020 [88-26183/2020]02.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26183/2020 № 13-104/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания материал по заявлению Гаджиева Б.Д. об индексации присужденных сумм по кассационной жалобе Гаджиева Б.Д. на апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28 июля 2020 года. у с т а н о в и л: Гаджиев Б.Д. обратился в Балахнинский городской суд Нижегородской области с заявлением об индексации присужденных сумм, мотивируя тем, что заочным решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 22.05.2012 г. по гражданскому делу № 2-556/2012 с П.И.Ю. . в его пользу взысканы проценты за просрочку возврата долга по договору займа за период с 29.10.2009 г. по 18.04.2011 г. в сумме 136398,00 руб., госпошлина в сумме 3928,00 руб., всего 140326,00 руб.

Решение вступило в законную силу 09.07.2012 года. 27.07.2012г. на основании исполнительного листа, выданного Балахнинским городским судом по указанному решению, возбуждено исполнительное производство. Однако решение суда исполняется с длительной задержкой. По состоянию на 04.02.2020 г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 131367,36 руб. В результате длительного исполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением Балахнинского городского суда, обесценились, в связи с чем, просит взыскать с П.И.Ю. . 81619,14 руб. в качестве индексации присужденной заочным решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 22.05.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25968/2020 [88-26183/2020] — судебная практика — Довод