← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28942/2020 [88-27924/2020]

Дело 8Г-28942/2020 [88-27924/2020]02.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27924/2020 №2-1836/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи – заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Поволоцкой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Пономаренко Владислава Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Пономаренко Владислава Витальевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области от 29 июня 2020 года и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 сентября 2020 года, у с т а н о в и л : Пономаренко В.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12 марта 2019 года Пономаренко В.В. приобрел в магазине ответчика ноутбук стоимостью 80 991 рубль.

В процессе эксплуатации в товаре выявлен недостаток: не работает модуль сенсорной панели (тачпад). Истец дважды 3 февраля 2020 года и 17 марта 2020 года обращался к ответчику с требованиями о проведении проверки качества товара, возврате денежных средств, уплаченных за товар, устранении в нём недостатка и предоставлении аналогичного товара на время ремонта. 27 марта 2020 года по результатам проведенной проверки качества товара установлено, что имеющийся недостаток не является существенным. Товар был передан ответчику для проведения гарантийного ремонта, однако на период ремонта аналогичный товар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28942/2020 [88-27924/2020] — судебная практика — Довод