← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26675/2020 [88-26181/2020]

Дело 8Г-26675/2020 [88-26181/2020]02.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26181/2020 № 2-3535/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Акчуриной Г.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 9 октября 2020 года гражданское дело по иску Половнева Н. Н.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Автопремиум 31», Неустроеву Ф. С. о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Половнева Н. Н.ча на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Половнев Н.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопремиум 31», Неустроеву Ф.С. о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки. Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 27 ноября 2019 года признан недействительным договор комиссии транспортного средства и агентский договор № от 10 ноября 2018 года, заключенный между Половневым Н.Н. и ООО «Автопремиум 31». Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля LEXUS LX 470, 2004 года выпуска, государственный номер № , идентификационный номер № от 3 декабря 2018 года, заключенный между Неустроевым Ф.С. и ООО «Автопремиум». Применены последствия недействительности сделки в виде во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26675/2020 [88-26181/2020] — судебная практика — Довод