Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26104/2020 [88-26200/2020]
- Категория
- Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26200/2020 № 2-4113/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Акчуриной Г.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 6 октября 2020 года гражданское дело по заявлению Пастуховой Н. С. о признании незаконным предоставление сведений, составляющих охраняемую законом тайну связи по кассационной жалобе Пастуховой Н. С. на решение Центрального районного суда города Воронежа от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пастухова Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предоставление сведений, составляющих охраняемую законом тайну связи, обоснованным тем, что ПАЛ «Вымпелком» в нарушение положений Федерального закона «О связи», без согласия Пастуховой Н.С. разгласил информацию, относящуюся к охраняемой законом тайне телефонных переговоров, предоставив сведения о соединениях с абонентами и/или абонентскими устройствами принадлежащего заявителю абонентского номера. Решением Центрального районного суда города Воронежа от 10 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 июня 2020 года, в удовлетворении заявления Пастуховой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.