← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-7011/2020 [88а-7010/2020]

Дело 8а-7011/2020 [88а-7010/2020]02.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-7010/2020 № 2а-1856/2020 г. Пятигорск 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Черкесовой Ф.Х. к Местной администрации городского округа Нальчик о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания стоматологии и возложении обязанности выдать его, по кассационной жалобе Местной администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения представителя Местной администрации городского округа Нальчик Жабоева Т.М., подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Черкесова Ф.Х. обратилась в суд с административным иском к Местной администрации городского округа Нальчик о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания стоматологии и возложении обязанности выдать его. В обоснование требований указано, что Черкесова Ф.Х. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> . 3 июня 2016 г. пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-7011/2020 [88а-7010/2020] — судебная практика — Довод