Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7760/2020 [88а-7752/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7752/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 2 декабря 2020 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллина Г.К., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восход» на определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 августа 2020 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу № 2а-951/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания, судебному приставу-исполнителю Моздокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания и возложении обязанности,
установила: определением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г., частично удовлетворено заявление ООО «Восход» о взыскании судебных расходов, с УФССП по РСО-Алания в пользу ООО «Восход» взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части отказано. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Верховного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.