← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6501/2020 [88-7176/2020]

Дело 8Г-6501/2020 [88-7176/2020]02.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7176/2020 № дела 2-6/2020 в суде первой инстанции 2 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО12 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.06.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав истца ФИО1 , его представителя ФИО3 , поддержавших кассационную жалобу, генерального директора ФИО10 » ФИО4 , представителя ФИО11 ФИО5 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 », в котором просил взыскать с ответчика имущественный ущерб, причинённый в результате возгорания автомобиля в размере 466 085 руб., уплаченные за некачественный ремонт автомобиля денежные средства в сумме 6 000 руб., пеню в размере 130 503 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. и штраф. В обоснование заявленных требований истец указал, что в апреле 2019 года он обратился к ответчику за ремонтом принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> . 30.04.20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6501/2020 [88-7176/2020] — судебная практика — Довод