Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7644/2020 [88-7852/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7852/2020 дело № 2 – 373/2020 в суде первой инстанции 2 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороповой Галины Михайловны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр» Федерального медико-биологического агентства России о признании правоотношении трудовыми, восстановлении на работе, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр» Федерального медико-биологического агентства на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 14 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России Кучеровой С.В., действующей на основании доверенности № 26АА3718578 от 26 апреля 2019 года, поддержавшей кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу Тороповой Г.М., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Торопова Г.М. обратилась в суд с иском к ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России о признании договоров оказания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.