← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7474/2020 [88-7382/2020]

Дело 8Г-7474/2020 [88-7382/2020]02.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7382/2020 № дела 2-115/2019 в суде первой инстанции 2 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 28.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.06.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что 27.02.2014 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор N № , на основании которого ей предоставлен кредит в размере 250 000 руб. на 60 месяцев с датой погашения до 27.02.2019, под 20,75% годовых. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и подлежащим уплате процентам, которая по состоянию на 01.10.2019 составила 299587,69 руб., в том числе: общая задолженность по основн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7474/2020 [88-7382/2020] — судебная практика — Довод