Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7444/2020 [88-7443/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2285/2019 № 88-7443/2020 2 декабря 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Кафоевой Нины Керимовны к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе истца Кафоевой Нины Керимовны на решение мирового судьи судебного участка №4 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ: Кафоева Н.К. обратилась в суд с иском к ПАО "Мегафон" о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ПАО «Мегафон» был заключен договор об оказании услуг связи, в соответствии с которым ответчик обязался оказывать истцу услуги сотовой связи, а истец оплатить оказанные услуги в размере, установленном тарифом. В июне 2019 года получила предложение перейти на новый тариф «Включайся! Пиши», оставленный ею без ответа, её перевели на новый тариф, стоимостью 245 рублей. В тариф входит: 300 СМС, 300 минут звонков на номера «Мегафон» и 4ГБ интернета. Она не оспаривает право Оператора устанавливать тарифы на услуги связи, однако внесенные абонентом в качестве аванса денежные средства представляют собой предварительную оплату оказываемых оператором связи услуг и с указанного момента абонент приобретает право требовать оказания услуг связи на сумму внесенного аванса. Кроме того, согласна с выводом Оператора о его праве предоставлять п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.