Третий кассационный суд
Определения по делу 8а-20585/2020 [88а-18877/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18877/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 2 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Паршева А.И. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 6 июля 2020 года (№ 2а-2000/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 30 сентября 2020 года (№ 33а-5566/2020) по административному исковому заявлению Паршева А.И. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области Антонову А.Г. об оспаривании решения от 4 марта 2020 года № № , возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Паршев А.И. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - Управление Роспотребнадзора) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № , возложении обязанности устранить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.