Третий кассационный суд
Постановления № 88а-19216/2020 по делу 8а-20549/2020 [88а-19216/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-19216/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чесноков В.Б. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 07 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 05 августа 2020 года по административному делу № 2а-1024/2020 по административному исковому заявлению Чесноков В.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 3 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чесноков В.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 3 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства. В обоснование заявленных требований указал, что является должником по исполнительному производству № , возбужденному на основании исполнительного документа о взыскании с него
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.