← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19684/2020 [88-18061/2020]

Дело 8Г-19684/2020 [88-18061/2020]02.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18061/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 212/2020 по иску АО «Страховая компания Гайде» к Климову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Климова Алексея Алексеевича на апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июля 2020 года,

установил: АО «Страховая компания Гайде» обратилась в суд с иском к Климову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 4 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований АО «Страховая компания Гайде» отказано. Апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июля 2020 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования АО «Страховая компания Гайде» удовлетворены. Суд взыскал с Климова А.А. в пользу АО «Страховая компания Гайде» в порядке регресса 24 200 рублей, госпошлину 926 рублей 10 копеек. В кассационной жалобе Климов А.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, указывает о не извещении его надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, наличии доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19684/2020 [88-18061/2020] — судебная практика — Довод