Второй кассационный суд
Постановления № 88-4471/2020 по делу 8Г-762/2020 - (8Г-4506/2019) [88-4471/2020 - (88-4985/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Каржавина Н.С. 2-инстанция: Пильгун А.С., Шипикова А.Г., Раскатова Н.Н. (докладчик) Дело № 88-4471/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 03 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Волосатых Е.А., Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 о признании недействительным договоров дарения недвижимого имущества ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 28.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.08.2019.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО13 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 по доверенности адвоката ФИО15 ., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 , обратившись в суд с иском, просила признать недействительными сделки, заключенные с 2010 – 2012г. между покойным ФИО10 и ФИО3 в отношении нескольких объектов недвижимого имущества, указывая на то, что даритель страдал психическим заболеванием и не мог понимать значение своих действий, а также не мог подпи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.