← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-82/2020-116 по делу 8Г-19099/2020 [88-18138/2020]

Дело 8Г-19099/2020 [88-18138/2020]25.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18138/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело № 2-82/2020-116 по иску Малкиной М. Н. к Иванову Г. А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Иванова Г. А. на решение мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 25 января 2020 года и апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ: Малкина М.П. обратилась в суд с иском к Иванову Г.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, ссылаясь, что 19 ноября 2019 года ответчик выдал ей расписку подтверждающую факт получения 50000 рублей в качестве задатка в счет причитающейся суммы по основному договору купли-продажи. Задаток передан за намерение приобрести нежилое помещение, принадлежащее Иванову Г.А. на праве собственности (адрес <адрес> ). Впоследствии договор купли-продажи сторонами заключен не был, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, уплаченных истцом в качестве авансового платежа по их условной договоренности. Решением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 25 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2020 года, иск удовлетворен в полном объеме. С Иванова Г.А. в пользу Малкиной М.Н. взыскано 50000 рублей – неосновательное обогащение, а т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-82/2020-116 по делу 8Г-19099/2020 [88-18138/2020] — судебная практика — Довод