Третий кассационный суд
Постановления № 88-17822/2020 по делу 8Г-18861/2020 [88-17822/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17822/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Киреевой И.А. и Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5723/2017 Новгородского районного суда Новгородкой области по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что 23 сентября 2015 года, на основании вступившего в законную силу решения Новгородского районного суда Новгородской области от 10 июня 2015 года, возбуждено исполнительное производство по взысканию с ответчика и третьего лица в пользу истца денежной суммы в размере 5 150 604 руб. 84 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество. До настоящего времени обязательства по данному исполнительному производству должником не исполнены. Ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , Сырковское сельское поселение, <адрес> . Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 6 декабря 2017 года исковые требования Банка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.