Третий кассационный суд
Постановления № 88-18107/2020 по делу 8Г-13316/2020 [88-18107/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18107/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Г.Г., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2019 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Фалалеевой Натальи Витальевны к Гордеевой Надежде Михайловне об обращении взыскания на земельный участок, по кассационной жалобе Художиловой Альбины Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 04 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области Фалалеева Н.В. обратилась в суд с иском к Гордеевой Н.М. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , указав в обоснование требований, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № -СД по уголовному делу в отношении Гордеевой Н.М., предмет исполнения: возмещение материального ущерба солидарно с Гордеевой Н.М., Цветковой Е.Н., Цветкова И.А. н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.