← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-76/2019 [88-82/2019]

Дело 8Г-76/2019 [88-82/2019]02.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19085/2020 №2-578/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 декабря 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пилюгиной Анне Галимжановне о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе конкурсного управляющего Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июля 2020 г.,

установила: Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Пилюгиной Анне Галимжановне о взыскании суммы кредита, процентов и пени. В исковом заявлении указано, что 18 августа 2014 г. с Пилюгиной А.Г. был заключен кредитный договор № 958-38440798-810/14ф, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 55000 рублей на срок до 31 августа 2019 г. под 51,1 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Банком полностью исполнены свои обязательства и выданы денежные средства в названной сумме. От

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-76/2019 [88-82/2019] — судебная практика — Довод