← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-347/2020 по делу 8Г-19042/2020 [88-18051/2020]

Дело 8Г-19042/2020 [88-18051/2020]02.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18051/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2020 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Косухкину А. В. о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе Косухкина А. В. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Косухкина А.В. – Прокофьевой С.А. ,

УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Косухкину А.В. о взыскании задолженности по договору № от 12 декабря 2016 года в размере 422142,83 рублей, в том числе задолженности по кредиту в размере 376088,83 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 46053,92 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7421,43 рублей. В обоснование заявленных требований представитель Банка указал, что стороны заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей на срок до 12 декабря 2021 года под 21% годовых. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, требование о досрочном п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-347/2020 по делу 8Г-19042/2020 [88-18051/2020] — судебная практика — Довод