Третий кассационный суд
Постановления № 88-19177/2020 по делу 8Г-18646/2020 [88-19177/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19177/2020 г. Санкт-Петербург 2 декабря 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Бурматовой Г.Г., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО3 в лице представителя ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчика – ФИО8 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований он ссылался на то, что 4 сентября 2015г., 21 апреля 2016г., 22 апреля 2016г. ФИО9 и ФИО3 заключили договоры беспроцентного займа на общую сумму 16 071 700 рублей. 11 сентября 2018г. ФИО2 (цессионарий) и ФИО9 (цедент) заключили договор №2 уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с которым право требования задолженности по указанным договорам перешло к истцу. В связи с частичным исполнением обязательств по возврату сумм долга, истец, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 14 561 800 рублей. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2019г., оставленным без изменения апелл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.