Третий кассационный суд
Постановления № 2-14/2 по делу 8Г-20029/2020 [88-18331/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18331/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2020 по иску Демьянченковой Огулжемал Гуйчовны к Прохорову Алексею Владимировичу о признании недействительным договора займа в части поручительства, применении последствий недействительности части сделки по кассационной жалобе Демьянченковой Огулжемал Гуйчовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Демьянченкова О.Г. обратилась в суд с иском к Прохорову А.В. о признании недействительным договора займа в части поручительства и применении последствий недействительности части договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 г. с Прохорова А.В. и Демьянченковой О.Г. как с поручителя взыскана задолженность по договору займа в размере 2048812 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 18444 руб. 06 коп. В названном решении суд ссылается на договор займа от 7 октября 2017 г., согласно которому Прохоров А.В. получил от Надя П.Г. денежные средства в размере, предусмотренном договором, а также на условия договора займа, в соответствии с которыми истец якобы приняла на себя поручительство по обязательствам Прохорова А.В., вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.