← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18885/2020 [88-134/2021 - (88-17474/2020)]

Дело 8Г-18885/2020 [88-134/2021 - (88-17474/2020)]03.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-134/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2020 по иску Министерства здравоохранения Архангельской области к Антуфьевой Ю. Д. о взыскании расходов на обучение, по кассационной жалобе Антуфьевой Ю. Д. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Министерство здравоохранения Архангельской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к Антуфьевой Ю.Д. о взыскании расходов на обучение в размере 526 800 рублей. В обоснование требований указано, что 01 сентября 2012 года между ответчиком и Министерством заключен договор на обучение за счет средств бюджета Архангельской области. По условиям договора Министерство взяло на себя обязательство оплатить обучение ответчика, а последняя - отработать в ГБУЗ Архангельской области «Холмогорская ЦРБ» не менее трех лет. Указанная обязанность ответчиком не исполнена, претензия Министерства о возмещении понесенных областным бюджетом расходов на обучение оставлена без удовлетворения. Решением Октябрьского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18885/2020 [88-134/2021 - (88-17474/2020)] — судебная практика — Довод