← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19980/2020 [88-18333/2020]

Дело 8Г-19980/2020 [88-18333/2020]02.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18333/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2237/2020 по иску Климпуш Виктории Валентиновны к ООО «Специализированный Застройщик «Проект Финанс» о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Климпуш Виктории Валентиновны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 6 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Климпуш В.В. обратилась с иском к ООО «Проект Финанс», в котором просила взыскать с ответчика 1 606 535 руб. 37 коп., проценты - 364 728 руб. 78 коп., судебные издержки - 18 057 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору купли-продажи, заключенному 7 апреля 2010 г. с ООО «Сана», действующим от имени ООО «Проект Финанс», она приобрела квартиру по адресу: <адрес> , стоимость квартиры по договору составила 56792,542 условных единиц. Решением Петрозаводского городского суда от 9 февраля 2016 г. с неё в пользу ООО «Проект Финанс» была взыскана задолженность по договору купли-продажи квартиры в размере 1704278 руб. 85 коп., расходы на оплату пошлины - 22074 руб. 20 коп., судебные издержки - 500 руб.; обращено взыскание на указанную квартиру. Согласно экспертному заключению ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19980/2020 [88-18333/2020] — судебная практика — Довод