← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-82/2020 по делу 8Г-16191/2020 [88-19606/2020]

Дело 8Г-16191/2020 [88-19606/2020]02.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19606/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 02 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК Наставник-Групп» к Вердиевой С. А. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Вердиевой С. А. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ООО «Микрокредитная компания Наставник-Групп» обратилось в суд с иском к Вердиевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 04 июля 2016 года, в размере 109551,10 рублей, из которых 24610 рублей – задолженность суммы займа, 73739 рублей - задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа, 11202,10 рублей - задолженности по уплате неустойки, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3391,02 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 04 июля 2016 года между ООО «Микрофинансовая организация «Фреш кэш» (заимодавцем) и Вердиевой С.А. (заемщиком) был заключен Договор займа № , в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 25000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-82/2020 по делу 8Г-16191/2020 [88-19606/2020] — судебная практика — Довод