Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17241/2020 [88-18344/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18344/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2020 по иску Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу к Устинову Андрею Александровичу о признании договора аренды земельного участка недействительным, истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении записей в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке и правах по кассационной жалобе Устинова А.А. на решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 20 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 3 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу обратился в суд с иском к Устинову А.А., просил признать договор аренды земельного участка № 41/15 от 3 ноября 2017 г., заключенный между Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок и Устиновым А.А. (далее – договора аренды) недействительным; истребовать из незаконного владения Устинова А.А. в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № , площ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.