← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18119/2020 по делу 8Г-19473/2020 [88-18119/2020]

Дело 8Г-19473/2020 [88-18119/2020]02.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18119/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Шеховцева Андрея Михайловича на определение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08 июля 2020 года по делу № 2-1023/2019 по иску закрытого акционерного общества «Балтийская жемчужина» к Шеховцеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору, процентов,

установил: Решением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 января 2019 года исковые требования ЗАО «Балтийская жемчужина» к Шеховцову А.М. о взыскании задолженности по договору, процентов удовлетворены. 27 января 2020 года от Шеховцева А.М. поступила апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 февраля 2020 года Шеховцеву А.М. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08 июля 2020 года определение судьи оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе Шеховцев А.М. просит отменить судебные постановления, как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.