← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19342/2020 [88-17664/2020]

Дело 8Г-19342/2020 [88-17664/2020]02.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17664/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Козловой Е.В., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя Моллер З-Х.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО4 и его представителя адвоката ФИО8 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 532 907 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 655 рублей 39 копеек, взыскать с ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 61 828 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими ден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19342/2020 [88-17664/2020] — судебная практика — Довод