Постановления по делу 8Г-23949/2020 [88-23294/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23294/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Ивановой С.Ю., Прокаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петросяна Жоры Ервандовича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.08.2020 по гражданскому делу № 2-2129/2020 по иску Администрации г.о. Тольятти к Петросяну Жоре Ервандовичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, с участием: от заявителя: представителя Стенина Н.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.08.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момент