Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24077/2020 [88-23318/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25347/2020 № 88-23318/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Данилина Е.М., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Васильченко Ирины Ивановны и Даутова Равиля Гатаулловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01.09.2020 по гражданскому делу № 2-118/2020 по иску Васильченко Ирины Ивановны к Даутовой Риме Вильевне; Даутову Равилю Гатаулловичу, третьи лица: Даутов Ренат Равильевич; Администрация г.Оренбурга, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений, компенсации морального вреда, с участием прокурора, с участием: заявителя Васильченко И.И.; представителя Даутова Р.Г. Даутовой Р.В.; ответчика Даутовой Р.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01.09.2020 решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 19.06.2020 об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено. Заявители обратился с кассационными жалобами на апелляционное определение. В судебном заседании заявитель, ответчик и представитель заявителя изложенные в своих жалобах доводы поддержали, против удовлетворения иных жалоб возражали. Дополнительно пояснили, что истцом предъявлялся иск в отношении двух строений, увел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.