← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23221/2020 по делу 8Г-23635/2020 [88-23221/2020]

Дело 8Г-23635/2020 [88-23221/2020]02.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23221/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-163/2020 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, признании пунктов заявления оферты недействительными, зачете денежных сумм в счет погашения основного долга, взыскании задолженности по процентам и неосновательному обогащению, взыскании компенсации морального вреда, удалении информации из Бюро кредитных историй, Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

установила: Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный Договор № № , в рамках которому последнему был предоставлен кредит в сумме 364 400 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23221/2020 по делу 8Г-23635/2020 [88-23221/2020] — судебная практика — Довод