Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24766/2020 по делу 8Г-25688/2020 [88-24766/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24766/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Опольской Татьяны Мечеславовны на определение мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 27.05.2020г. и апелляционное определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.07.2020г. по заявлению ООО УК «Чепецкая» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-185/2020 по иску Опольской Татьяны Мечеславовны к ООО «УК «Чепецкая» о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд
установил: ООО «УК «Чепецкая» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Опольской Т.М. судебных расходов по гражданскому делу № 2-185/2020 по иску Опольской Т.М. к ООО «УК «Чепецкая» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 30.01.2020 года в удовлетворении исковых требований Опольской Т.М. было отказано. В связи с рассмотрением гражданского дела ООО «УК «Чепецкая» понесло расходы на оплату услуг представителя, с которым был заключен договор от 15.01.2020 года, в размере 10000 рублей. Просили взыскать с Опольской Т.М. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 27.05.2020г. (с учетом определения мирового судьи судебного учас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.