Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-2311/2026 [77-1064/2026]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Гутенева Екатерина Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-1064/2026 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 июня 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Панфёровой С.А., судей Ваганова А.Б., Гутеневой Е.Н., при секретаре Соболевой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казанцидиса Д. по кассационным жалобам и дополнением представителя потерпевшего Филатьева В.А., потерпевшего ФИО24 на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 октября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Гутеневой Е.Н., о содержании вынесенных в отношении Казанцидиса Д. судебных решений и доводах, приведенных в кассационных жалобах и возражениях на них, выслушав выступление представителя потерпевшего Филатьева В.А., потерпевшего ФИО9 , поддержавших доводы кассационных жалоб, выслушав мнение оправданного Казанцидиса Д., его адвокатов Созвариева А.А., Созвариева А.А., прокурора Маякову С.В., полагавших приговор и апелляционное определение по уголовному делу законными и обоснованными, а доводы кассационных жалоб необоснованными, судебная коллегия
установила: приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 августа 2025 года Казанцидис Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин РФ, ранее не судимый; признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и оправдан ввиду отсутствия события пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.