← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19473/2020 [88-91/2021 - (88-18160/2020)]

Дело 8Г-19473/2020 [88-91/2021 - (88-18160/2020)]21.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-91/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Богдевич Н.В., Раужина Е.Н. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2020; УИД: 24RS0035-01-2020-001571-76 по иску Беляева Виктора Николаевича к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Беляева Виктора Николаевича на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 22 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 сентября 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения Беляева В.Н. и его представителя Дядело М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» Панченко А.В., принимавшего участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавшего доводы возражений на кассационную жалобу, засл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19473/2020 [88-91/2021 - (88-18160/2020)] — судебная практика — Довод