Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17233/2020 [88-18035/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18035/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3441/2019; УИД: 38RS0036-01-2019-003643-37 по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к Сухопара Владимиру Алексеевичу, Сухопара Даниле Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей Сухопара Алевтины Анатольевны, по кассационной жалобе Сухопара Владимира Алексеевича на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 8 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту также Банк ВТБ (ПАО)) обратился с иском к Сухопара В.А., Сухопара Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей С. В обоснование иска указано, что 10 ноября 2014 г. между ВТБ 24 (ПАО) и С. был заключен договор об использовании банковских карт № , путем присоединения С. к условиям Правил предоставления и использования карт и подписания анкеты-заявления на выдачу карты, согласия на Кредит, устанавливающим существенные усл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.