Постановления по делу 8Г-26182/2020 [88-24930/2020]

Судья I инстанция ФИО2 Судьи II инстанция ФИО3 (докладчик), ФИО4 ,, ФИО5 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО9 судей ФИО6 и ФИО7 с участием ФИО1 , представителя АО «Страховая компания «Полис-Гарант» ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «Полис-Гарант» о признании недействительным п. ДД.ММ.ГГГГ Правил комбинированного страхования транспортных средств, взыскании убытка, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО9 Е.Н.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Страховая компания «Полис-Гарант» о признании недействительным п. ДД.ММ.ГГГГ Правил комбинированного страхования транспортных средств, взыскании убытка, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошла кража колес с ее автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный знак Х684ВЕ799, застрахованного по полису КАСКО у ответчика по программе «БИЗНЕС», однако ответчик отказался признавать случай страховым и не выплатил стои