← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25489/2020 [88-24251/2020]

Дело 8Г-25489/2020 [88-24251/2020]03.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО4 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании заключенным договора купли-продажи машиноместа, признании права собственности, прекращении права собственности по кассационным жалобам ФИО1 и ФИО3 на решение Тверского районного суда города Москвы от 05 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 по доверенности от 08 июня 2019 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 29 июля 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании договора купли-продажи машиноместа заключенным, признании права собственности, прекращении права собственности, в обоснование которого утверждала, что спорное машиноместо было приобретено ее бывшим супругом ФИО3 у ФИО2 одновременно с квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , приобретенной по договору купли-продажи от 16 октября 2006 года. По утверждению ФИО1 , ею и ее бывшим супругом за указанное машиноместо ФИО2 было передано <данные изъяты> в настоящее время истица пользуется спорным объектом и несет расходы по его содержанию, однако, лишена возможности оформить право собственности в установленным порядке. 23 июня 2014 года между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25489/2020 [88-24251/2020] — судебная практика — Довод